
Naar een beter internet
Steeds vaker zien we dat de werking van het wereldwijde web ons grote zorgen baart. Denk aan de grove privacy-schendingen door Facebook, of het voorrang geven aan extreme opinies of nepnieuws, omdat die volgens de automatische algoritmen voor meer advertentiegelden zorgen.
Het kapitalisme heeft ons veel welvaart gebracht, maar het bewustzijn ontstaat nu dat dit systeem aan het doorschieten is. Onze minister De Jonge heeft bijvoorbeeld al geopperd dat marktwerking en de zorgsector geen perfecte combinatie vormen. Maar ook bij de macht van het geld en de aandeelhouders in internetbedrijven worden nu grote vragen gesteld. Het verzamelen van gegevens door deze bedrijven om geld te verdienen, wordt al "surveillance capitalism" genoemd. Deze zorgen zijn niet nieuw, althans bij een kleine groep mensen niet. Op verschillende manieren probeert men al jaren een alternatief te bieden voor de werking van het huidige internet. Misschien dat nu de tijd rijp is, om hiervan gebruik te maken.
Social Media


Misschien dat het de startup "Openbook" wel lukt om mensen binnen te halen. Het probeert een Facebook-alternatief te zijn. Bij het ontwerp van deze applicatie is op de eerste plaats gekeken naar het waarborgen van de gebruikers-privacy (privacy by design). Op dit moment is er voor een beperkt aantal gebruikers een alpha versie uitgebracht, dus het zit nog diep in de testfase. Men wil op termijn een importmogelijkheid aanmaken om al je Facebook-data in deze nieuwe applicatie in te laden. Dat zou misschien wel eens goed kunnen helpen om al je vrienden en vriendinnen te verleiden over te stappen. Deze mogelijkheid komt er echter pas als de webversie klaar is. Nu wordt er alleen nog maar gewerkt aan de mobiele apps. Openbook maakt overigens geen gebruik van een gedistribueerd netwerk.
Netwerk

Platformen
Er is ook gedacht aan alternatieven voor uitwisselings-platformen, zoals bijvoorbeeld Airbnb en Uber. De nadruk ligt hier op het eigenaarschap van het platform. Het platform moet van de gebruikers zijn, die het ook zelf kunnen beheren, en niet van een derde partij die het allemaal zo kan draaien dat het meeste geld in het eigen luie laatje stroomt.


Vertrouwde tussenpersonen.
En natuurlijk zijn er ook mensen die een visie hebben, en erop wachten tot iemand anders die uitvoert. Het is altijd interessant om hiervan kennis te nemen, en wellicht zijn er mensen of regeringen die zich geroepen voelen om dit in praktijk te brengen. Een gedachtegang kwam ik tegen op fastcompany. Het idee is om het internetverkeer via een kleine omweg te laten lopen, een digitale proxy, voordat het bij de grote internetbedrijven terecht komt. Via deze proxy zou je dan in kunnen stellen wat je wel en niet doorgeeft aan deze bedrijven. Volgens de auteur een oude en vertrouwde manier. Toch heb ik mijn twijfels of dit gaat werken. Het is duidelijk geen security aan de bron, maar lijkt meer op security-by-workaround. Ik persoonlijk heb liever niet dat er iemand vertrouwd moet worden die tussenin alles regelt. Zeker geen (ISP) bedrijf dat kapitaalgestuurd is, want dan zijn we weer terug bij af.